Gib bitte an, welche Antwortmöglichkeit die Richtige ist.
Angenommen, der Produktionsprozess eines Unternehmens unterliegt steigenden Skalenerträgen hinsichtlich einer Reihe von Outputgütern. Die langfristigen Durchschnittskosten dieses Outputs werden
steigen.
sinken.
konstant bleiben.
bis zum Minimum sinken und dann steigen.
Die kurzfristige Durchschnittskostenkurve eines Unternehmens ist U-förmig. Welche der folgenden Schlussfolgerungen kann man bezüglich der Skalenerträge dieses Unternehmens treffen?
Das Unternehmen erfährt steigende Skalenerträge.
Die kurzfristige Durchschnittskostenkurve sagt nichts über Skalenerträge aus.
Das Unternehmen erfährt zuerst steigende, dann konstante und dann sinkende Skalenerträge.
Das Unternehmen erfährt erst sinkende und dann steigende Skalenerträge.
Die Kosten-Output-Elastizität beträgt 1,4. Dies impliziert, dass
es weder Größenvorteile, noch Größennachteile gibt.
es Größenvorteile gibt.
es Größennachteile gibt.
die Grenzkosten geringer als die Durchschnittskosten sind.
Die Kosten-Output-Elastizität wird zur Messung genutzt von:
Verbundvorteilen.
Größenvorteilen.
dem Anstieg einer Produktionsfunktion.
der Krümmung einer Fixkostenkurve.
Die Kosten-Output-Elastizität kann folgendermaßen ausgedrückt und berechnet werden:
MC / AC.
(AC) (MC)².
(AC)² (MC).
(AC) (MC).
AC / MC.
Existieren Größenvorteile, dann
ist MC > AC, also ist die Kosten-Output-Elastizität größer als AC.
sinken die langfristigen Grenzkosten.
ist MC < AC, also ist die Kosten-Output-Elastizität kleiner als 1.
ist MC < AC, also ist die Kosten-Output-Elastizität größer als 1.
ist MC < AC, also ist die Kosten-Output-Elastizität kleiner als AC.